Business

5 Große Makroökonomen Heute

5 Große Makroökonomen Heute - Dummies

Der Bereich der Makroökonomie entwickelt sich weiter und ändert sich mit der Einführung neuer Theorien. Aufbauend auf der Arbeit großer Makroökonomen wie Keynes und Tobin, hier sind fünf berühmte Ökonomen, die einen großen Einfluss auf die Makroökonomie haben.

Robert Solow (1924 -)

Robert Solow ist vor allem für seine grundlegenden Arbeiten zum Wirtschaftswachstum bekannt. In zwei wegweisenden Artikeln in den Jahren 1956 und 1957 legte er die Grundmathematik für das Modell des Wirtschaftswachstums dar und lieferte empirische Belege für seine Implikationen. Dieses Modell ist seitdem für alle langfristigen makroökonomischen Analysen von zentraler Bedeutung und allgemein bekannt als das neoklassische Wachstumsmodell . Es ist immer noch der Ausgangspunkt für Standardanalysen des Wirtschaftswachstums.

Solows Modell impliziert, dass zwei Dinge erklären, warum der Lebensstandard im Laufe der Zeit wächst:

  • Kapitalstock pro Person
  • Technologie

Von diesen beiden Faktoren deutete Solows Beweis an, dass Technologie bei weitem desto wichtiger ist es, das steigende Pro-Kopf-BIP im Zeitverlauf zu erklären.

Ein weiteres wichtiges Merkmal von Solows Modell war der stabile Wachstumsprozess. Das mag heute offensichtlich erscheinen. Aber Wachstum erfordert, dass sowohl die Kapital- als auch die Arbeitseingaben stetig zunehmen, und eine Reihe von Wissenschaftlern im 19. und frühen 20. Jahrhundert, darunter insbesondere Karl Marx, glaubte, dass der Prozess der Kapitalakkumulation instabile Konjunkturzyklen hervorrufen würde, die möglicherweise in einem gigantischer Absturz. Für viele war die Große Depression der definitive Beweis für diese Ansicht, dass Wirtschaftswachstum inhärent instabil ist. Solows Modell war ein wichtiges Gegenmittel gegen diese etwas düstere Ansicht.

Solow leistete auch wichtige Arbeiten zur Wirtschaftlichkeit der natürlichen Ressourcen, der Umwelt und der Arbeitsmärkte, von denen der letzte das keynesianische Modell unterstützte. 1987 erhielt er den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften.

Robert Lucas (1937 -)

Robert Lucas stand an der Spitze einer kritischen Neubewertung der Makroökonomie, die letztlich die Art und Weise, wie Makroökonomen die Wirtschaft grundlegend modellieren, veränderte. Zuweilen bezeichnete die neue klassische Makroökonomie, Lucas und andere, dass makroökonomische Modelle mit dem rationalen, optimierenden Verhalten der mikroökonomischen Theorie übereinstimmen müssten. Erwartungen waren keine Ausnahme von dieser Rationalitätsanforderung, und dies führte zur Entwicklung von rationalen Erwartungen Modellen.

Sowohl weil es implizierte, dass makroökonomische Stabilisierungsbemühungen der Regierung größtenteils ineffektiv waren, als auch weil es die zugrunde liegenden mikroökonomischen Grundlagen betonte, stellte das neue klassische Paradigma den vorherrschenden keynesianischen Ansatz direkt in Frage und unterstützte einfache politische Regeln. wie Friedmans Geldwachstumsregel.Als Keynesianer mit empirischen Beweisen konterten, die vorgaben, dass keynesianische politische Regeln besser funktionierten, antwortete Lucas mit seiner berühmten Lucas-Kritik und argumentierte, dass solche empirischen Beweise irreführend waren, weil sie die für die Zeit der Erhebung der Daten geltenden Richtlinien widerspiegelten. Es könnte nicht verwendet werden, um vorherzusagen, was mit einer anderen Politik geschehen würde, denn wenn eine andere Politik in Kraft gesetzt würde, würden die Verbraucher und Unternehmer rational ihre politischen Erwartungen und damit ihr Verhalten ändern.

Obwohl die keynesianische Analyse, die in klebrigen Löhnen und Preisen wurzelte, überlebte, sind sowohl die rationalen Erwartungen als auch die Lucas-Kritik zu festen Bestandteilen der makroökonomischen Modellierung geworden, ebenso wie das allgemeine Beharren auf mikroökonomischen Grundlagen. Es ist jetzt anerkannt, dass Modelle, die diese Elemente nicht haben, die Makroökonomie wahrscheinlich nicht genau beschreiben.

Lucas leistete wichtige Beiträge zur Wirtschaftswachstumstheorie, die insbesondere die entscheidende Rolle der Bildung von Humankapital, dh Bildung und Ausbildung, zeigen. 1995 wurde er mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet.

Edward Prescott (1940 -)

Edward Prescott war in der zweiten Runde der neuen klassischen Makroökonomie führend, was auch die makroökonomische Modellierung nachhaltig veränderte.

Ein Teil seiner Arbeit konzentriert sich auf eine grundlegende Inkonsistenz in der diskretionären Politikgestaltung. Prescott wandte dieses Argument allgemein auf die makroökonomische Politik an. Langfristig gute Ergebnisse erfordern, dass die Flexibilität aufgegeben und die Politik einer klaren Regel verpflichtet wird, möglicherweise einer Friedman-Regel, die das Geldwachstum dauerhaft einfriert.

Ein zweiter Zweig der Arbeit von Prescott war Pionier bei der Integration von kurzfristigen und langfristigen Analysen in einem einheitlichen Modell. Eine wichtige Erkenntnis dieser Analyse ist, dass es bei einem Rückgang des realen BIP sehr schwierig sein kann festzustellen, ob dies der Fall ist, wenn die reale Produktion unter dem Trend liegt oder dass sowohl das tatsächliche als auch das potenzielle BIP gefallen sind. Nur Erstere könnten eine staatliche Intervention rechtfertigen. Prescott erstellte ein einheitliches Modell, das zeigt, dass in einer durch den neoklassischen Wachstumsprozess beschriebenen Wirtschaft und mit flexiblen Löhnen und Preisen die optimale Reaktion von Haushalten und Unternehmen auf Zufallsschocks Bewegungen des realen BIP hervorrufen würde, die den Konjunkturdaten der echte Welt. Da diese jedoch ein optimales Verhalten widerspiegeln, ist keine staatliche Intervention erforderlich.

Obwohl diese Modelle die realen BIP-Bewegungen ziemlich gut erfassen, sind sie bei der Replikation der Arbeitsmarktergebnisse viel schlechter. Sie müssen in der Regel für diesen Zweck Kleingeld und Preise hinzufügen und das eröffnet eine Möglichkeit für Regierungspolitik, Dinge zu verbessern. Trotzdem ist Prescotts Beitrag von Dauer. Der vereinheitlichte Modellierungsansatz, den er bahnte - jetzt üblicherweise als dynamische stochastische allgemeine Gleichgewichtsmodellierung bezeichnet - ist in der makroökonomischen Analyse zum Standard geworden.

Ein Großteil von Prescotts Arbeit wurde gemeinsam mit seinem Kollegen Finn Kydland durchgeführt.Beide teilten 2004 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften.

Robert Barro (1944 -)

Robert Barro ist, wie Robert Lucas und Edward Prescott, einer der intellektuellen Schwergewichte hinter der neuen klassischen Revolution, die auf Optimierung, Verhaltensweisen und rationale Erwartungen an das, was die Zukunft - einschließlich der zukünftigen Wirtschaftspolitik - bringen würde.

Barro hat zu vielen Bereichen der Makroökonomie beigetragen, einschließlich wichtiger Arbeiten zu den empirischen Determinanten des Wirtschaftswachstums. Am bekanntesten ist er jedoch für seine Arbeit, die auf dem Wiederaufleben und auf älteren Werken des klassischen Ökonomen David Ricardo aus dem 19. Jahrhundert beruht. Die Barro-Ricardian Einsicht war, dass die Budgetbeschränkung der Regierung auf lange Sicht ein Haushaltsgleichgewicht implizieren muss.

Schulden heute müssen irgendwann in der Zukunft bezahlt werden. Infolgedessen bedeutet eine Steuersenkung, die zu einem Haushaltsdefizit führt, heute höhere Steuern in der Zukunft, um die durch das Defizit geschaffene neue Schuld zurückzuzahlen. Es gibt also keinen Unterschied zwischen der Finanzierung von Staatsausgaben mit Steuern oder mit Schulden. Die beiden sind letztlich gleichwertig.

In Kombination mit rationalen Erwartungen bedeutet diese Ricardianische Äquivalenz, dass Steuersenkungen (und Ausgabensteigerungen) die Gesamtnachfrage nicht erhöhen werden. Rationale, vorausschauende Verbraucher werden die zukünftigen Steuererhöhungen vorhersehen, die das daraus resultierende Defizit impliziert. Sie werden daher die Ausgaben jetzt kürzen, um die zusätzlichen Mittel zu erhalten, die erforderlich sind, um diese zukünftigen höheren Steuern zu bezahlen. Dieses Argument ist eine direkte Herausforderung für die keynesianische Ansicht, dass die Finanzpolitik zur Bekämpfung von Rezessionen eingesetzt werden kann.

Barros Arbeit mit David Gordon baute auf Kydlands und Prescott's Arbeit über Zeitinkonsistenz auf. Sie wendeten dieses Modell explizit auf diskretionäre Geldpolitik an. Sie zeigten, dass, wenn die Inflation niedrig sein soll, die politischen Entscheidungsträger immer einen Anreiz haben, sie etwas zu erhöhen und dadurch die Arbeitslosigkeit zu senken, wie die durch die Erwartungen hervorgehobene Phillips-Kurve zeigt. Eine Öffentlichkeit, die rationale Erwartungen hat, wird jedoch vorhersehen können und damit anfangen, eine hohe Inflation zu erwarten. Sobald dies geschieht, verschwindet der Anreiz, die Inflation weiter zu erhöhen, weil die Kosten einer höheren Inflation dramatisch ansteigen, wenn sie bereits hoch sind.

Das Ergebnis der diskretionären Geldpolitik ist dann ein Gleichgewicht mit dem Rückgang der Arbeitslosigkeit nein und mit der Erwartung der Öffentlichkeit und der politischen Entscheidungsträger, dass die Inflation hoch ist, obwohl es allen besser ginge, wenn sie niedrig. Das heißt, die Ermächtigung der Währungsbehörden führt zu einer Inflationsberechnung nach oben . Das langfristige Gleichgewicht der Wirtschaft liegt bei der natürlichen Arbeitslosenrate mit einer höheren Inflation als andernfalls. Eine strenge politische Regel, die die Behörden zu einer niedrigen Inflationspolitik verpflichtet, wäre besser.

Janet Yellen (1946 -)

Traurigerweise hat die Makroökonomie, wie viele andere Wirtschaftszweige und Akademien, einen Mangel an Frauen an der Spitze. Mit der neuen Generation talentierter weiblicher Gelehrter, die durchkommt, gibt es Grund zu hoffen, dass sich diese Situation in den kommenden Jahren ändern wird.Janet Yellens Karriere ist ein Zeichen dafür, dass sich Veränderungen bereits vollziehen. Sie hat es geschafft, die Spitze der makroökonomischen Politik zu erreichen. Derzeit ist sie der Vorsitzende der Federal Reserve. Zuvor war sie als Vorsitzende des Council of Economic Advisors unter Präsident Bill Clinton tätig.

Die Gesamtverantwortung für die Geldpolitik in den Vereinigten Staaten macht sie zu einer der mächtigsten Personen der Welt - sicherlich der mächtigste Wirtschaftswissenschaftler. Die Geldpolitik bestimmt auf lange Sicht die Inflationsrate eines Landes und hat kurzfristig einen starken Einfluss auf die Arbeitslosigkeit und die Produktion. Die USA sind immer noch die mit Abstand größte Volkswirtschaft, und so widerhallen die Entscheidungen der Fed in der gesamten Weltwirtschaft.

Obwohl Yellen einen Großteil ihres Lebens dem öffentlichen Dienst gewidmet hat, hat sie auch eine herausragende akademische Laufbahn mit wichtigen Beiträgen sowohl zur Mikroökonomie als auch zur Makroökonomie. Im ersten Fall ist ihr Artikel über Produktbündelung (geschrieben mit WJ Adams) ein bahnbrechendes Beispiel dafür, warum Firmen oft getrennte, gebündelte Waren verkaufen, wie das Standardpaket von Netzwerken in einem Kabelfernsehpaket oder die Bündelung von Optionen in ein spezifisches Modell von Autohändlern. Yellen und Adams zeigen, dass dies die Unternehmen in die Lage versetzt, die Verbraucher in verschiedene Gruppen aufzuteilen, denen sie effektiv unterschiedliche Preise anbieten und so höhere Gewinne erzielen. Diese Einsicht ist zentral für alle modernen Arbeiten zur Preisdiskriminierung.

Wegen ihres tiefen mikroökonomischen Verständnisses war Yellen vielleicht besser als viele Keynesianer in der Lage, auf die neue klassische Forderung zu reagieren, dass makroökonomische Analysen solide mikroökonomische Grundlagen haben. In einer Reihe von Vorträgen mit George Akerlof entwickelte Yellen das Modell der Effizienzlöhne. In diesem Modell zahlen die Unternehmen Löhne höher als der marktübliche Satz, um den Umsatz zu minimieren und einen konsistenteren Aufwand zu erzielen. Yellen und Akerlof zeigen, dass, wenn dieses Modell mit geringen Preisanpassungskosten (oder mit einer geringen "Irrationalität") kombiniert wird, selbst erwartete Schocks zur aggregierten Nachfrage große Auswirkungen auf das reale BIP und die Arbeitslosigkeit haben können.

Solche Modelle sind wesentliche Bestandteile der Neuen Keynesianischen Makroökonomie . Die neue keynesianische Analyse bewahrt die Hauptschlussfolgerungen von Keynes und nimmt gleichzeitig ernsthaft neue klassische Einsichten wie rationale Erwartungen auf. Übrigens ist George Akerlof nicht nur Janet Yellens Kollegin, sondern auch ihr Ehemann (und Mitgewinner des Nobel-Gedächtnispreises 2001 in Wirtschaftswissenschaften).